Loading ...
Secondo i risultati di una ricerca realizzata dall’Università di Manchester, non vi sarebbe nessun legame tra le (presunte) affinità zodiacali, e le coppie sposate, almeno nel Regno Unito. La ricerca, coordinata dal Professor David Voas, mette in luce che le coppie esistenti, circa 20 milioni di persone in Gran Bretagna, rispettano delle leggi casuali nella loro composizione, e non sono in linea con gli influssi zodiacali.
Secondo Voas «se ci fosse stata anche solo una piccola tendenza per le Vergini ad essere attratte dai Capricorno, lo avremmo dovuto riscontrare nelle statistiche matrimoniali. Su dieci milioni di coppie, se anche solo una su mille è influenzata dalle stelle, dovresti avere diecimila coppie che rispettano una certa combinazione di segni. E invece di questo non vi è alcun riscontro». Invece, «i numeri emersi sono quelli prevedibili secondo il calcolo delle probabilità ».
Eppure, all’oroscopo continuano a crederci in tanti. Che si tratti di solo Marketing? O forse è vero, che per l’amore si fa di tutto…
Popularity: 1% [?]
March 28th, 2007 at 2:00 pm
Beh carissimo Sergio che dire? Partiamo dal fatto che uno studio su una tradizione priva di alcun fondamento scientifico non può essere preso come oro colato. Continuiamo col fatto che per me l’astrologia è al pari della metereologia ( e a chi mi dice che la metereologia è una scienza non sicura obietto dicendo: come cavolo si fa a dire che allora è una scienza? Anche le previsioni del lotto che fanno maghi e lottologhi si basano sul ricerche, analisi, previsioni, statistiche etc etc.. tutti bei paroloni con cui i sedicenti meterologi si gongolano credendo di dare certezze al pubblico che li sta a sentire. Fatto sta che le possibilità di azzecare il tempo sono le stesse di azzeccare i due numeri dell’ambo o il fatto che un Toro incontrerà un gemelli ( anche qua mica abitiamo in un eremo: logico che incontreremo qualcuno e 1/12 saranno Toro statisticamente parlando ( ok ok.. dico così solo x comodità ..sappiamo tutti che ci sono + persone di certi segni che di altri..pignoli!).
Tornando all’oroscopo e alla mia esperienza personale: sono convinto anche io che son cazzate cui è meglio evitare dar peso cmq resto fermo sul fatto che IO CON GLI ARIETI NON VOGLIO AVERE PIU’ NIENTE A CHE FARE!
March 28th, 2007 at 2:17 pm
Bè, hai ragione… ma la notizia mi sembrava ugualmente curiosa. Diciamo che è una di quelle classiche ricerche fatte per attirare la stampa
Certo che poi alla fine, c’è tanta gente che ci crede in modo eccessivo!
April 2nd, 2007 at 5:38 pm
La bufala è proprio questo studio statistico.
Provate a leggere come è stato fatto, cosi’ come lo descrive il suo stesso autore il dottor David Voas.
Ecco il link (in inglese):
http://www.ccsr.ac.uk/research/voasastrology.pdf
Il dottor Voas ha “corretto” i dati.
April 3rd, 2007 at 7:16 am
Bè come dire, non ho citato lo studio per la sua serietà .
Del resto credo fermamente che ci sia del vero nel mondo degli Oroscopi, ma semplicemente ci siano troppe persone attorno che approfittano della credulità delle eprsone… tutto qui!
Grazie del commento cmq!
April 3rd, 2007 at 10:13 pm
Sono stato un po’ troppo impulsivo,
nel giudicare lo studio di Voas,
ripensandoci mi sembra tutto corretto.
Quello che in un primo momento mi era sembrato
sbagliato era il fatto che lui avesse rettificato
i dati che mostravano questa strana tendenza
a sposarsi con le persone del proprio stesso segno.
Però se quello che dice a pagina 7 è vero,
allora la correzione risulta leggittima, e questa
tendenza non esiste.
Con una tabella in pià¹, sarebbe stato pi๠chiaro.
April 10th, 2008 at 8:52 am
Ciao Sergio,
ci sono delle novità a proposito di questa statistica:
http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?p=156434#post156434